SM i bortförklaringar

LÄS DETTA!
Ibland blir man mörkrädd. Det kan sammanfattas med att svaret var en väldigt lång undanflykt...
En eloge för det långa och utförliga svaret ska de dock ha. MEN ekipagen ska inte ha över 80% om inte rörelserna utförs korrekt!


Men frågan är, om inte ens dressyrdomarrådet är så pass kunniga att de kan ha en kritisk blick, hur ska dressyren då kunna utvecklas?!! Om de anser att detta är okej för att ryttarna är erfarna, och hästens form acceptabel för att den är för ung (kanske inte färdig för GP??) när blir det då DRESSYR?

Varför är det accepterat att bara för att ryttaren är erfaren kan domaren inte bedöma sitsen (för ryttaren tycker att den här sitsen är bäst för honom), men om en oerfaren ryttare sitter fel - då ska det bedömas? Varför är det accepterat att använda utrustningen fel bara för att man är erfaren? Varför är det accepterat att hästen arbetar i en felaktig form (men bedöms som en korrekt form) för att den är ung? Varför varför varför? 1 000 frågor hoppar upp i mitt huvud nu!

Jag kan acceptera att man rider höga klasser med sin häst för träning och erfarenhet, men om inte rörelserna utförs korrekt i en korrekt - för rörelsen - form ska inte betyget vara så högt som det är.

NÄR SKA DOMARNA FÅ UPP ÖGONEN?


Jag bifogar bilder om hästens huvud i lodplan (om nu någon har glömt)

NEJ!

JA!